Intel Core i5 8250U vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Core i5 8350U — це два дуже схожі мобільні процесори восьмого покоління Kaby Lake Refresh, випущені одночасно у 2017 році. Обидва мають 4 ядра, 8 потоків, однаковий рівень енергоефективності та TDP 15 Вт, що робить їх популярними для ультрабуків. Попри майже ідентичні характеристики, між ними є тонкі відмінності в тестах, які можуть вплинути на вибір. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, реальну продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (39 балів) та ідентичну енергоефективність, що робить їх майже рівноцінними для повсякденних завдань. Core i5 8350U показує трохи вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark), що може дати невелику перевагу в швидкодії браузера або офісних програм. Водночас Core i5 8250U лідирує в багатоядерному Cinebench R23 та швидше обробляє фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компіляції коду або тексті — обирайте 8350U, а для фото та універсальних завдань підійде 8250U. Різниця в реальному використанні мінімальна.

Основні відмінності

  • Core i5 8350U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1243 проти 1117), що забезпечує кращу чуйність інтерфейсу та швидкість однопотокових завдань.
  • Core i5 8250U випереджає 8350U в багатоядерному Cinebench R23 (3091 проти 2486), що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу.
  • У тесті Clang compilation Core i5 8350U значно швидший (26.1 Klines/sec проти 18.9), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.
  • Core i5 8250U демонструє вищу швидкість обробки фото (32.4 images/sec проти 28.3), тому він краще підходить для роботи з графікою.
  • Попри однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), Core i5 8350U має трохи вищий Passmark CPU (6223 проти 5866), що вказує на кращу загальну обчислювальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i5-8350U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 17x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-8250U чи i5-8350U?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (Intel UHD 620), тому для сучасних ігор вони не підходять. Різниця між ними в іграх мінімальна, але i5-8350U може дати на 1-2 FPS більше завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5-8350U?

Якщо ви знайшли ноутбук з i5-8350U за тією ж ціною, що й з i5-8250U, то варто обрати 8350U через кращі однопотокові тести. Але різниця в реальній роботі незначна, тому переплата не виправдана.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i5-8250U показує вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (3091 проти 2486), тому він краще впорається з рендерингом відео. Для легкого монтажу підійдуть обидва, але 8250U має невелику перевагу.

Чи однакове енергоспоживання у цих процесорів?

Так, обидва мають TDP 15 Вт і однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час автономної роботи ноутбука буде майже ідентичним.

Який процесор краще для програміста?

Intel Core i5-8350U значно швидший у тесті Clang compilation (26.1 проти 18.9 Klines/sec), тому він краще підходить для компіляції коду. Для написання коду та роботи з IDE різниця непомітна, але для збірки проектів 8350U виграє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.