Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 10510U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках і ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2017 році (архітектура Kaby Lake Refresh), другий — у 2019 (Comet Lake). Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем і рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого ноутбука.

Короткий висновок. Intel Core i7 10510U випереджає Core i5 8250U завдяки вищим тактовим частотам (базова 1.8 ГГц проти 1.6 ГГц, максимальна 4.9 ГГц проти 3.4 ГГц) та більшому кешу L3 (8 МБ проти 6 МБ). У синтетичних тестах i7 демонструє приріст одноядерної продуктивності до 34% (Geekbench 6) та багатоядерної до 37% (Cinebench R23). Однак i5-8250U залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню (15 Вт TDP) та достатній продуктивності для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з додатками та іграми — обирайте i7-10510U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i7 10510U на 34% швидший у Geekbench 6 (1401 проти 1117) завдяки вищій максимальній частоті (4.9 ГГц проти 3.4 ГГц).
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i7 набирає 4239 балів проти 3091 у i5, що на 37% більше — помітна перевага при рендерингу та компіляції.
  • Кеш L3: i7-10510U має 8 МБ кешу третього рівня, тоді як i5-8250U — лише 6 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт, але i5-8250U споживає менше в пікових навантаженнях, що робить його більш економним для простих завдань.
  • Інтегрована графіка: i7-10510U отримав графіку UHD 620 з частотою до 1.15 ГГц, тоді як i5-8250U — UHD 620 до 1.1 ГГц, різниця мінімальна, але i7 трохи швидший у відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 4239

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 1401
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 3375

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 23.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 84.6 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 478 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 6580

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-10510U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Кодове ім'я Немає даних Comet Lake

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 18x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41,66 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8250U чи i7-10510U?

Intel Core i7 10510U кращий для ігор завдяки вищим частотам і більшому кешу. У тесті Background blur він показує 17.6 images/sec проти 20.5 у i5, але в реальних іграх i7 дає більше FPS за рахунок одноядерної потужності.

Чи варто купувати ноутбук з i5-8250U у 2024 році?

Так, для офісних завдань, перегляду відео та роботи з текстом i5-8250U все ще актуальний. Він енергоефективний і дешевший, але для важких завдань краще обрати i7-10510U.

Який процесор швидше працює з PDF та текстовими файлами?

Core i7 10510U швидше обробляє текст (128.2 pages/sec проти 112.5) та PDF (106 Mpixels/sec проти 108.7). Різниця невелика, але i7 виграє в текстових завданнях.

Чи підтримують ці процесори Windows 11?

Обидва процесори офіційно підтримують Windows 11, але i5-8250U може вимагати оновлення BIOS для активації TPM 2.0. i7-10510U сумісний без додаткових налаштувань.

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

Core i7 10510U кращий для монтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 4239 проти 3091). Він швидше рендерить відео та працює з ефектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.