Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 10700F — це процесори різних поколінь і призначень. i5 8250U — мобільний чип 2017 року з 4 ядрами, розрахований на ультрабуки, тоді як i7 10700F — настільний процесор 2020 року з 8 ядрами, орієнтований на ігрові та робочі ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно перевершує i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (12250 проти 3091). У Geekbench 6 різниця також суттєва: 7990 проти 3272. Обидва процесори мають однакову високу оцінку енергоефективності (100), але i7 10700F споживає більше енергії, що виправдано його потужністю. Для ігор, відеомонтажу та інтенсивних завдань i7 10700F — однозначно кращий вибір. i5 8250U підійде для офісних завдань і легкого мультимедіа в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 10700F має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (12250 проти 3091), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 10700F випереджає i5 8250U в Geekbench 6 (1664 проти 1117), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Кількість ядер: i7 10700F має 8 ядер проти 4 у i5 8250U, що дає перевагу в багатозадачності та професійних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i5 8250U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i7 10700F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 8250U має вбудоване відеоядро, тоді як i7 10700F його позбавлений (потрібна дискретна відеокарта), що впливає на збірку ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-10700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8250U чи i7 10700F?

Intel Core i7 10700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 8 ядрам. Він забезпечує стабільні 60+ FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8250U підходить лише для легких ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8250U з настільним i7 10700F?

Так, але це порівняння різних класів. i5 8250U створений для енергоефективності в ноутбуках, а i7 10700F — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. i7 10700F потребує 65 Вт і краще підходить для ПК з постійним живленням.

Чи підходить i7 10700F для відеомонтажу?

Так, i7 10700F чудово справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і високим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23 — 12250). Він значно швидший за i5 8250U в рендерингу та експорті відео.

Чи потребує i7 10700F окремої відеокарти?

Так, i7 10700F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5 8250U має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.