Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 11370H — це два мобільні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році (Kaby Lake R), другий — у 2021-му (Tiger Lake H). Незважаючи на те, що обидва мають по 4 ядра, i7 11370H пропонує значно вищі частоти та новішу архітектуру, що позначається на продуктивності в бенчмарках. Розглянемо основні відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H значно випереджає i5 8250U за продуктивністю: одноядерний тест Cinebench R23 у нього на 69% вищий, а багатоядерний — на 85%. У Geekbench 6 різниця також суттєва: +60% в одноядерному та +84% у багатоядерному. i7 11370H краще справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляція, обробка фото, архівація. Водночас i5 8250U залишається енергоефективним рішенням для базових офісних і мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте i7 11370H, для економного ноутбука для інтернету та документів достатньо i5 8250U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i7 11370H має на 69% вищий результат у Cinebench R23 (1518 проти 900), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i7 11370H на 84% вищий (6032 vs 3272), що прискорює рендеринг, компіляцію та архівацію.
  • Швидкість архівації: File compression у i7 11370H становить 720.8 MB/sec проти 210.2 MB/sec у i5 8250U — різниця в 3.4 рази на користь новішого процесора.
  • Обробка фото та відео: Photo processing у i7 11370H майже вдвічі швидший (72.7 images/sec проти 32.4), а Background blur — на 27% кращий.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 11370H досягає вищої продуктивності при подібному TDP завдяки архітектурі Tiger Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 36.4 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 22.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 128.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 747 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-11370H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics 96

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30-33x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 28-35 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics 96
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 11370H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8250U чи i7 11370H?

Intel Core i7 11370H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 2935 проти 1905) та новішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти i5 8250U на i7 11370H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у рендерингу, компіляції, архівації та іграх. Різниця в багатоядерних тестах становить 80-85%, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 11370H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи підходить i5 8250U для відеомонтажу?

i5 8250U впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i7 11370H, який має вдвічі вищу швидкість обробки фото та рендерингу.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для друку документів, інтернету та електронних таблиць достатньо i5 8250U. Він споживає менше енергії та дешевший, але i7 11370H буде помітно швидшим у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.