Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 1250U — це два мобільних процесори, що розділяє майже п'ять років технологічного розвитку. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake Refresh, другий — у 2022 році на гібридній архітектурі Alder Lake. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але i7 1250U пропонує суттєво вищу продуктивність завдяки новітнім технологіям. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U значно перевершує i5 8250U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 81%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця сягає 80-140% на користь i7. Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: компіляція коду, обробка фото, рендеринг PDF. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить i7 1250U оптимальним вибором для сучасних ноутбуків, якщо бюджет дозволяє.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1250U вийшов у 2022 році, тоді як i5 8250U — у 2017, що дає i7 перевагу в архітектурі та техпроцесі.
  • Загальний рейтинг i7 1250U становить 49 балів проти 39 у i5 8250U, що свідчить про вищу продуктивність.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат i7 1250U (2044) на 83% вищий, ніж у i5 8250U (1117); багатоядерний — 7134 проти 3272 (різниця 118%).
  • Швидкість стиснення файлів (File compression) у i7 1250U (764.8 MB/s) втричі вища, ніж у i5 8250U (210.2 MB/s).
  • Інтегрована графіка в i7 1250U отримала оцінку 22 проти 15 у i5 8250U, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 23 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-1250U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 11x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 950 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але i7 1250U забезпечує помітно швидшу роботу з великими документами, таблицями та PDF, завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з i5 8250U у 2025 році?

i5 8250U все ще придатний для базових завдань, але для комфортної роботи з сучасним ПЗ краще обрати модель з i7 1250U або новішим процесором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх рівними за цим параметром. i7 1250U не споживає більше енергії, незважаючи на вищу продуктивність.

Чи підходить i7 1250U для ігор?

Інтегрована графіка i7 1250U трохи потужніша, але для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти. Для казуальних ігор i7 1250U кращий.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

i7 1250U значно швидший: тест Clang compilation показує 49.7 Klines/sec проти 18.9 Klines/sec у i5 8250U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.