Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U (2017) та Intel Core i7 1265U (2022) — це два мобільних процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. i5 8250U належить до восьмого покоління Kaby Lake R, тоді як i7 1265U — представник дванадцятого покоління Alder Lake. Різниця у п'ять років позначається на архітектурі, кількості ядер і рівні продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність обох моделей.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно випереджає i5 8250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 1265U набирає 8108 балів проти 3091 у i5 8250U, що майже в 2.6 раза більше. Однопотокова продуктивність також вища: 1738 проти 900 балів. i7 1265U пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу обробку даних. Однак i5 8250U залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи та мультимедіа, обирайте i7 1265U. Для бюджетних ноутбуків i5 8250U все ще може бути прийнятним.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i5 8250U (Kaby Lake R, 2017) vs i7 1265U (Alder Lake, 2022). i7 1265U використовує гібридну архітектуру з продуктивними та ефективними ядрами.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1265U має на 93% вищий результат у Cinebench R23 (1738 vs 900) та на 107% вищий у Geekbench 6 (2311 vs 1117).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1265U набирає 8108 балів у Cinebench R23, що в 2.6 раза більше, ніж 3091 у i5 8250U. У Geekbench 6 різниця становить 7285 vs 3272.
  • Інтегрована графіка: i7 1265U має кращу графічну підсистему (оцінка 26 vs 15), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1265U забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8250U чи i7 1265U?

Intel Core i7 1265U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор i7 1265U підходить краще, але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто замінювати ноутбук з i5 8250U на модель з i7 1265U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та роботі з великими файлами. i7 1265U забезпечує приріст у 2-3 рази в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1265U пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підійде i5 8250U для офісних завдань у 2024 році?

Так, i5 8250U все ще справляється з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак для роботи з важкими документами або багатозадачності краще обрати i7 1265U.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 1265U значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8108 vs 3091 у Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (69.9 vs 32.4 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.