Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U (2017) та Intel Core i7 1270P (2022) — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Перший належить до серії Kaby Lake Refresh, другий — до гібридної архітектури Alder Lake. Незважаючи на те, що обидва чипи орієнтовані на тонкі ноутбуки, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P є беззаперечним лідером за продуктивністю: він випереджає i5 8250U у багатоядерних завданнях у 2-3 рази (Cinebench R23: 9718 проти 3091), а в одноядерних — майже вдвічі (Geekbench 6: 2102 проти 1117). Це робить i7 1270P ідеальним для ресурсомістких програм, відеомонтажу та сучасних ігор. Водночас i5 8250U залишається гідним вибором для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, особливо якщо бюджет обмежений. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але i7 1270P потребує кращого охолодження.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 1270P значно потужніший — багатоядерний результат Geekbench 6 (9265) майже втричі вищий за i5 8250U (3272).
  • Архітектура: i5 8250U базується на Kaby Lake R (4 ядра/8 потоків), тоді як i7 1270P використовує гібридну Alder Lake (12 ядер/16 потоків).
  • Інтегрована графіка: i7 1270P має кращу графіку (Iris Xe), що забезпечує вищу швидкість обробки фото та відео (68.8 images/sec проти 32.4).
  • Рік випуску: i5 8250U вийшов у 2017 році, i7 1270P — у 2022, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів за цим параметром, але i7 1270P має вищий TDP, тому потребує ефективнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-1270P
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1270P значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3405 проти 1905) та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8250U може впоратися лише зі старими або нетребувальними іграми.

Чи варто оновлюватися з i5 8250U до i7 1270P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми. Різниця в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 9718 проти 3091) буде дуже помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8250U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 1270P (28 Вт TDP). Для автономності ноутбука i5 8250U може бути вигіднішим.

Чи підходить i5 8250U для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Але для важких програм, таких як Adobe Premiere або компіляція коду, його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1270P має суттєво кращу інтегровану графіку (Iris Xe), що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень (68.8 images/sec проти 32.4) та трасуванні променів (11.6 Mpixels/sec проти 5.57).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.