Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 1280P — це два процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший вийшов у 2017 році та належить до лінійки Kaby Lake R, тоді як другий, представлений у 2022 році, базується на архітектурі Alder Lake. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб зрозуміти, який з них краще підходить для сучасних завдань.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно перевершує Core i5 8250U майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 3,8 рази, а одноядерна — на 83%. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак i5 8250U залишається більш енергоефективним і дешевшим варіантом для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор, обирайте i7 1280P. Для простих завдань i5 8250U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 1280P набирає 11666 балів у Cinebench R23, що майже в 3,8 рази більше, ніж у i5 8250U (3091 бал).
  • Одноядерна продуктивність: i7 1280P випереджає i5 8250U на 83% у Cinebench R23 (1651 проти 900 балів).
  • Інтегрована графіка: i7 1280P має на 107% вищий показник у відповідному скорингу (31 проти 15).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i5 8250U споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі.
  • Рік випуску: i5 8250U вийшов у 2017, а i7 1280P — у 2022, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8250U чи i7 1280P?

Intel Core i7 1280P значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечить кращу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5 8250U до моделі на i7 1280P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Приріст багатоядерної продуктивності майже в 4 рази суттєво прискорить роботу. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий скоринг енергоефективності (100), але i5 8250U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки нижчому TDP. Однак i7 1280P пропонує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить i5 8250U для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, текст, відео 1080p) він все ще придатний. Але для більш вимогливих програм, таких як Photoshop або легкий монтаж, продуктивності може не вистачати.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P оснащений новішою графікою Iris Xe, яка вдвічі потужніша за графіку UHD 620 у i5 8250U. Це дозволяє запускати старі ігри та прискорювати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.