Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 1360P — це протистояння двох поколінь мобільних процесорів. i5-8250U (2017) був одним із перших чотириядерників Kaby Lake R, тоді як i7-1360P (2023) належить до гібридної архітектури Raptor Lake. Різниця в роках випуску — понад 5 років, що кардинально впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки. Розглянемо ключові відмінності за тестами.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P значно випереджає Core i5 8250U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23: 12279 проти 3091), однопотокова — вдвічі (Geekbench 6: 2457 проти 1117). Інтегрована графіка також потужніша (31 проти 15 балів). Однак i5-8250U залишається дуже енергоефективним (100 балів) і може бути достатнім для базових офісних завдань. Для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції коду i7-1360P — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-1360P набирає 12279 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 3091 у i5-8250U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 i7-1360P отримує 2457 балів проти 1117 у i5-8250U — приріст понад 120%.
  • Інтегрована графіка: i7-1360P має оцінку 31 бал проти 15 у i5-8250U, що вдвічі краще для відео та легких ігор.
  • Швидкість обробки даних: стиснення файлів на i7-1360P — 1080 MB/s, тоді як i5-8250U показує лише 210.2 MB/s.
  • Рендеринг та компіляція: у Clang compilation i7-1360P видає 64.8 Klines/s, а i5-8250U — 18.9 Klines/s, що в 3.4 рази швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1893
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 12279

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 40 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 10233

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3531
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 19088

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-1360P
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)
Кодове ім'я Немає даних Raptor Lake

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8250U чи i7-1360P?

i7-1360P значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (31 проти 15 балів). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто замінити ноутбук з i5-8250U на модель з i7-1360P?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність (рендеринг, компіляція) або сучасні ігри. Для простих офісних завдань i5-8250U все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i7-1360P забезпечує значно вищу продуктивність на ват, завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить i5-8250U для відеомонтажу?

Для базового монтажу в 1080p — так, але для 4K або складних ефектів краще обрати i7-1360P, який має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7-1360P має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 15), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.