Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U і Intel Core i7 13650HX — це два абсолютно різних процесори, які представляють різні епохи та цільові сегменти. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2017 року, другий — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків 2023 року. Порівняння демонструє, наскільки прогресувала архітектура Intel за шість років, особливо в багатопотокових завданнях.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує i5 8250U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,8 раза, а одноядерний — удвічі. Це робить i7 ідеальним вибором для ігор, рендерингу та компіляції коду. Однак i5 8250U має нижче енергоспоживання, що підходить для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13650HX набирає 20999 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8250U — лише 3091, що в 6,8 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 (2574) майже вдвічі вищий за i5 (1117), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i7 13650HX показує втричі кращі результати в обробці зображень (112,5 проти 32,4 images/sec) та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але i5 8250U споживає значно менше, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску та архітектура: i5 8250U (2017, Kaby Lake R) застарів порівняно з i7 13650HX (2023, Raptor Lake), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-13650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8250U чи i7 13650HX?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1868 проти 900 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує комфортний ігровий досвід у сучасних іграх, тоді як i5 8250U підійде лише для легких проектів.

Чи варто купувати ноутбук з i5 8250U у 2024 році?

i5 8250U застарів і не підходить для вимогливих завдань. Його багатоядерна продуктивність (3272 у Geekbench 6) достатня для офісних програм та серфінгу, але для ігор або роботи з відео краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 13650HX (55 Вт). Це робить i5 кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

i7 13650HX має в 6,8 раза вищий результат у Cinebench R23 (20999 проти 3091) та в 4 рази вищий у Geekbench 6 (13327 проти 3272). Це означає, що i7 набагато швидше справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією.

Чи підходить i7 13650HX для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (20999 у Cinebench R23) та швидкості обробки зображень (112,5 images/sec) i7 13650HX чудово підходить для монтажу відео, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.