Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 13700HX — це два процесори, які представляють різні покоління та сегменти. Перший, випущений у 2017 році, був популярним вибором для ультрабуків завдяки балансу продуктивності та енергоефективності. Другий, що з'явився на початку 2023 року, орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно перевершує i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього майже в 6,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 4 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i5 8250U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в офісних та мультимедійних завданнях. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 13700HX має в 6,5 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (20319 vs 3091) та в 4 рази вищий Geekbench 6 (13824 vs 3272).
  • Однопотокова швидкість: i7 13700HX удвічі швидший в одноядерному Geekbench 6 (2503 vs 1117) та Passmark (3869 vs 1905).
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема i7 13700HX має втричі вищий показник у відповідному скорі (45 vs 15), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску та архітектура: i5 8250U (2017, Kaby Lake R) застарів, тоді як i7 13700HX (2023, Raptor Lake) пропонує сучасні технології та значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-13700HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8250U чи i7 13700HX?

Intel Core i7 13700HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. i5 8250U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи підходить i5 8250U для роботи з відео?

Так, для базового редагування відео 1080p i5 8250U достатньо, але для 4K або складних ефектів краще обрати i7 13700HX, який забезпечує значно вищу швидкість рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але i5 8250U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. i7 13700HX споживає до 55 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5 8250U до моделі на i7 13700HX?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками. Різниця в багатоядерній швидкості — до 6,5 разів.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, Word, Excel) i5 8250U цілком достатньо, і він забезпечить довшу автономність. i7 13700HX буде надлишковим, але впорається з будь-якими завданнями швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.