Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 13700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 13700KF — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків 2017 року з 4 ядрами та 8 потоками, тоді як другий — потужний десктопний гігант 2022 року з гібридною архітектурою (16 ядер, 24 потоки). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним і настільним рішеннями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно перевершує i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже в 10 разів, а одноядерна — більш ніж удвічі. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань і вебсерфінгу. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або роботи з важким контентом — вибір очевидний на користь i7 13700KF.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700KF має 16 ядер і 24 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i5 8250U, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 13700KF (30435) майже в 10 разів вищий, ніж у i5 8250U (3091).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у i7 13700KF (2814) більш ніж удвічі вища за i5 8250U (1117).
  • i7 13700KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тоді як i5 8250U оснащений інтегрованою графікою UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i5 8250U (15 Вт) значно економніший за i7 13700KF (125 Вт базове, до 253 Вт під навантаженням), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 163 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 433.6 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 506.1 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 287 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 73.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 149.9 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 37.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 155.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 116 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 197M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 63.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 33.7 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 604.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2808 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 37.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-13700KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 13700KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8250U чи i7 13700KF?

i7 13700KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та великій кількості ядер. Для сучасних ігор він забезпечить набагато вищі FPS, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i5 8250U для рендерингу відео?

Так, але дуже повільно. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (3091) у 10 разів нижча за i7 13700KF (30435), тому для професійної роботи він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

i5 8250U значно енергоефективніший (15 Вт) порівняно з i7 13700KF (125-253 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потребує i7 13700KF окремої відеокарти?

Так, оскільки модель KF не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для набору тексту, браузингу та роботи з таблицями достатньо i5 8250U. Однак i7 13700KF впорається з будь-якими офісними завданнями з величезним запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.