Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 14700F — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний камінь 2024 року для ігор і робочих станцій. Якщо ви обираєте між старим ноутбуком і сучасним ПК, це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F — це безумовний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: він у 10 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті та майже вдвічі швидший в одноядерному. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо ваша мета — максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео, обирайте i7 14700F. Для офісних завдань, навчання або легкого мультимедіа на ноутбуці достатньо i5 8250U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 8250U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 14700F пропонує 20 ядер (8 P-ядер + 12 E-ядер) та 28 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i5 8250U — 1.6 ГГц (буст до 3.4 ГГц), у i7 14700F — 2.1 ГГц (буст до 5.4 ГГц), що забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш: обсяг кешу L3 у i7 14700F становить 33 МБ, тоді як у i5 8250U — лише 6 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i5 8250U — 15 Вт (мобільний), а i7 14700F — 65 Вт (десктопний), тому перший набагато економніший і не потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 8250U оснащений вбудованою графікою UHD 620, тоді як i7 14700F не має відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 2098
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 33114

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2810
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 18405

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 165.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 114.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 174M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 32.5 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 554.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2435 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 31.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 4300
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 43654

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-14700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Raptor Lake Refresh

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8250U чи i7 14700F?

Intel Core i7 14700F значно потужніший завдяки високим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i5 8250U може впоратися лише з легкими проектами на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати i7 14700F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи потрібна окрема відеокарта. Натомість i5 8250U має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретного GPU.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core i5 8250U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. i7 14700F має TDP 65 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати i5 8250U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео в HD) він ще актуальний, але для сучасних ігор або роботи з відео його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i7 14700F значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 143.7 зображень/сек проти 32.4 у i5 8250U. Для рендерингу та монтажу обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.