Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 8650U — два популярні мобільні процесори, випущені в 2017 році. Вони належать до лінійки Kaby Lake R і призначені для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, однак відрізняються тактовими частотами, об'ємом кешу та, як наслідок, продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40

Короткий висновок. Intel Core i7 8650U є більш продуктивним варіантом завдяки вищим тактовим частотам (базова 1.9 ГГц, турбо до 4.2 ГГц) та більшому кешу (8 МБ проти 6 МБ у i5 8250U). Це підтверджується результатами бенчмарків: у Geekbench 6 одноядерний тест i7 на 24% вищий, а багатоядерний — на 6.7%. Однак Intel Core i5 8250U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але i5 споживає менше під навантаженням). Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг або робота з документами, різниця майже непомітна. Якщо ж ви плануєте обробку відео, компіляцію коду або ігри, i7 8650U стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Тактова частота: Intel Core i7 8650U має вищу базову (1.9 ГГц) та турбо-частоту (4.2 ГГц), тоді як i5 8250U працює на 1.6 ГГц з турбо до 3.4 ГГц.
  • Кеш: i7 8650U оснащений 8 МБ кешу L3, що на 33% більше, ніж 6 МБ у i5 8250U, що покращує швидкість доступу до даних.
  • Однопотокова продуктивність: за даними Passmark, i7 8650U набирає 2128 балів, що на 11.7% більше, ніж 1905 балів у i5 8250U.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i7 (3689 балів) на 19.3% вищий за i5 (3091 бал), що важливо для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: обидва мають Intel UHD Graphics 620, але i7 8650U отримав 17 балів за графіку проти 15 у i5, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8250U чи i7 8650U?

Intel Core i7 8650U має вищі тактові частоти та більший кеш, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за i7 8650U для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) різниця між ними мінімальна. i5 8250U буде більш енергоефективним і дешевшим варіантом, тоді як i7 8650U варто обирати для обробки відео або компіляції.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт, але i5 8250U споживає менше енергії під навантаженням завдяки нижчим частотам. За даними тестів, обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 буде холоднішим у тривалих завданнях.

Чи підтримують ці процесори DDR4 пам'ять?

Так, обидва підтримують оперативну пам'ять DDR4-2400, LPDDR3-2133 та DDR3L-1600. Максимальний об'єм пам'яті — 32 ГБ, що достатньо для більшості ноутбуків.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 8650U показує вищу багатопотокову продуктивність (на 19% у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео. Для професійного монтажу краще обрати i7, але для початкового рівня підійде i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.