Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 8700 — два популярні процесори Intel з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК з високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно перевершує Core i5 8250U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,3 рази (7125 проти 3091), а в Geekbench 6 — майже вдвічі. Однак i5 8250U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, монтажу або ігор — обирайте i7 8700. Для офісних завдань та мобільності — i5 8250U.

Основні відмінності

  • Core i7 8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i5 8250U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність у Cinebench R23: i7 8700 (7125) проти i5 8250U (3091) — різниця у 2,3 рази.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6: i7 8700 (1455) проти i5 8250U (1117) — на 30% вища.
  • Енергоспоживання: i5 8250U (15 Вт TDP) значно економніший за i7 8700 (65 Вт TDP), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8700 (UHD 630) має вищий бал (22 проти 15), що дозволяє краще справлятися з базовими графічними завданнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 8700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для вимогливих ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео i5 8250U підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати i7 8700 через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. i7 8700 споживає 65 Вт і потребує активного охолодження.

Чи варто міняти i5 8250U на i7 8700?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте мобільності, заміна неможлива через різні сокети. Для настільного ПК апгрейд на i7 8700 дасть суттєвий приріст у продуктивності, особливо в багатозадачності та ресурсоємних завданнях.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Core i5 8250U забезпечує достатню продуктивність для браузера, Word та Excel, але i7 8700 буде швидшим при роботі з великими таблицями або базами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.