Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 8700K — це два процесори від Intel, випущені у 2017 році, але вони належать до різних сегментів. i5-8250U — це енергоефективний мобільний чіп (15 Вт) для тонких ноутбуків, а i7-8700K — потужний настільний процесор (95 Вт) для ігрових ПК та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання та бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i7-8700K значно перевершує i5-8250U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8839 проти 3091). Він удвічі швидший у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак i5-8250U виграє за енергоефективністю та підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте i7-8700K. Для офісних завдань та мобільності — i5-8250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-8700K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (8839 проти 3091), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i7-8700K лідирує в Geekbench 6 (1741 проти 1117) і Passmark одноядерний (2726 проти 1905), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: i5-8250U споживає лише 15 Вт, тоді як i7-8700K — 95 Вт, тому перший ідеальний для ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка: i5-8250U має слабшу вбудовану графіку (оцінка 15 проти 23 у i7-8700K), але обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i5-8250U створений для мобільних пристроїв, а i7-8700K — для настільних ПК з можливістю розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 38 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-8700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8250U чи i7-8700K?

i7-8700K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1741 проти 1117) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи підходить i5-8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3091) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео краще обрати i7-8700K.

Який процесор енергоефективніший?

i5-8250U набагато енергоефективніший (15 Вт проти 95 Вт). Він ідеальний для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але це різні класи. i5-8250U призначений для ноутбуків, а i7-8700K — для стаціонарних ПК. Їхнє порівняння допомагає зрозуміти різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

i7-8700K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 13624 проти 5866) краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.