Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Core i7 9700 — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — мобільний чип 8-го покоління з TDP 15 Вт, створений для ультрабуків. Другий — настільний процесор 9-го покоління з TDP 65 Вт, орієнтований на продуктивні робочі станції та ігрові ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, яка модель краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 значно випереджає i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (8540 проти 3091). Також i7 9700 демонструє кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 1602 проти 1117) та вищу пропускну здатність у файлових операціях. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i7 9700. Для повсякденних завдань на лептопі достатньо i5 8250U.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: i5 8250U — мобільний чип (Kaby Lake R) з TDP 15 Вт, i7 9700 — настільний (Coffee Lake) з TDP 65 Вт, що визначає сферу застосування.
  • Кількість ядер і потоків: i5 8250U має 4 ядра та 8 потоків (Hyper-Threading), тоді як i7 9700 — 8 ядер без Hyper-Threading, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 9700 набирає 8540 балів проти 3091 у i5 8250U — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Однопотокова швидкість: за даними Geekbench 6, i7 9700 (1602 бали) помітно швидший за i5 8250U (1117 балів), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: i5 8250U отримує 100 балів за енергоефективність (проти 100 у i7 9700 за шкалою сайту), але реальне споживання у нього значно нижче, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 40.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 34.2 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 184.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 807 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-9700
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 9700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8250U чи i7 9700?

Intel Core i7 9700 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2761 проти 1905) та більшій кількості ядер. i5 8250U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проєктів його потужності недостатньо.

Чи варто використовувати i5 8250U для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа i5 8250U цілком достатньо. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) він поступається i7 9700: Clang compilation 18.9 Klines/sec проти 53 Klines/sec.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Intel Core i5 8250U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Core i7 9700 споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження, тому використовується в настільних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають вбудовану графіку Intel UHD, але i7 9700 отримує вищий бал за інтегровану графіку (23 проти 15). Проте для ігор або професійної роботи з графікою все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна замінити i5 8250U на i7 9700 у ноутбуці?

Ні, i5 8250U — мобільний процесор, розпаяний на материнській платі ноутбука, а i7 9700 — настільний чип для сокета LGA1151. Вони несумісні фізично та за платформою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.