Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 9750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 9750H — це два процесори Intel різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43

Короткий висновок. Intel Core i7 9750H значно перевершує i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 6912 проти 3091) та однопотоковою (1113 проти 900). Він також виграє в усіх тестах: компіляція, обробка фото, стиснення файлів. Однак i5 8250U має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i7 9750H. Для повсякденних завдань і автономності — i5 8250U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9750H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1332 проти 1117) та значно кращу багатопотокову (5548 проти 3272), що робить його кращим для важких завдань.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i7 9750H (6912) більш ніж удвічі перевищує показник i5 8250U (3091), що свідчить про перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Швидкість стиснення файлів у i7 9750H (440.6 MB/sec) удвічі вища, ніж у i5 8250U (210.2 MB/sec), що прискорює роботу з архівами.
  • Intel Core i5 8250U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу роботу ноутбука від батареї та менше нагрівання.
  • У тесті Ray tracing i7 9750H (10.4 Mpixels/sec) майже вдвічі продуктивніший за i5 8250U (5.57 Mpixels/sec), що важливо для 3D-графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 440.6 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 43 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 122.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 129.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 48.3 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 10.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 23.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 153.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 673 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-9750H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 9750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8250U чи i7 9750H?

Intel Core i7 9750H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить i5 8250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та обробки відео в 1080p він достатній. Для 4K-відео або складних проектів краще обрати i7 9750H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 45 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала робота від батареї.

Чи варто міняти i5 8250U на i7 9750H?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в ресурсоємних завданнях (рендеринг, компіляція, ігри) і готові пожертвувати автономністю, то так. Для офісних завдань різниця буде малопомітною.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду i7 9750H значно швидший (43 Klines/sec проти 18.9 Klines/sec у Clang). Для веб-розробки або написання коду без компіляції підійде і i5 8250U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.