Intel Core i5 8250U vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i7 9850H — два популярні процесори Intel, які часто зустрічаються в ноутбуках різних класів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних робочих станцій та ігрових моделей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H значно перевершує i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 6961 проти 3091) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1526 проти 1117). У задачах, як-от компіляція коду або робота з PDF, i7 9850H демонструє вдвічі вищу швидкість. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 9850H, для повсякденних завдань і мобільності — i5 8250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 9850H майже вдвічі потужніший за i5 8250U в Cinebench R23 (6961 проти 3091) та Geekbench 6 (5707 проти 3272).
  • Однопотокова швидкість: у тесті Geekbench 6 одноядерний результат i7 9850H на 36% вищий (1526 проти 1117), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але i5 8250U споживає менше енергії (15 Вт TDP) проти 45 Вт у i7 9850H, що забезпечує довшу автономність.
  • Робота з графікою: i7 9850H швидше обробляє зображення (53 проти 32.4 images/sec) та трасування променів (8.36 проти 5.57 Mpixels/sec), що корисно для творчих завдань.
  • Компіляція та архівація: у стисненні файлів i7 9850H удвічі швидший (450.6 проти 210.2 MB/sec), а компіляція коду (Clang) — 41.3 проти 18.9 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i7-9850H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 16x -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8250U чи i7 9850H?

Intel Core i7 9850H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2486 проти 1905) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати i5 8250U для роботи з відео?

Для базового монтажу легкого відео i5 8250U підійде, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 3091) він поступається i7 9850H. Для серйозної роботи краще обрати i7 9850H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8250U має TDP 15 Вт, а i7 9850H — 45 Вт. Тому в ультрабуках i5 8250U забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай i7 9850H дорожчий через вищу продуктивність. i5 8250U частіше зустрічається в бюджетних та середніх ноутбуках.

Який процесор краще для програміста?

Для компіляції коду та багатозадачності i7 9850H значно швидший (Clang 41.3 проти 18.9 Klines/sec). Якщо ви працюєте з важкими IDE та контейнерами, обирайте i7 9850H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.