Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i9 10900K — два абсолютно різних процесори. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52

Короткий висновок. Intel Core i5 8250U — це енергоефективний мобільний процесор, який ідеально підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та пасивне охолодження в ультрабуках. Натомість Intel Core i9 10900K — це потужний десктопний CPU із 10 ядрами, який у 5 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15366 vs 3091). Він створений для геймінгу, відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних робіт. Обирайте i5 8250U для мобільності, i9 10900K — для максимальної продуктивності вдома або в офісі.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10900K має показник 24 бали, тоді як i5 8250U — лише 7 балів, що робить i9 у 5 разів швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 10900K набирає 50 балів проти 32 у i5 8250U, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 10900K (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i9 10900K отримує 32 бали, що вдвічі більше, ніж 15 балів у i5 8250U, тому він краще підходить для завдань без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: у Geekbench 6 багатоядерний тест i9 10900K (9362) майже втричі вищий за i5 8250U (3272), а в Passmark CPU багатоядерний — 22773 проти 5866.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (50 балів) та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8250U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати i9 10900K, який у 5 разів швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i5 8250U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 10900K потребує 125 Вт і потужного охолодження.

Чи підійде i9 10900K для роботи з 3D-графікою?

Так, це чудовий вибір. Його багатопотокова продуктивність (24 бали) та високі результати в Cinebench R23 (15366) забезпечують швидкий рендеринг у Blender, 3ds Max тощо.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (Word, Excel, браузер) достатньо i5 8250U. Він енергоефективний, не потребує потужного охолодження і працює в ультрабуках. i9 10900K буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.