Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i9 11900K — це процесори з різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків із пріоритетом на енергоефективність, другий — флагманський настільний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно перевершує i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,9 рази вищий (15186 vs 3091), а одноядерний — майже вдвічі (1636 vs 900). Однак i5 8250U виграє в мобільності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань у ноутбуці. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i9 11900K. Для офісних завдань, навчання та веб-серфінгу цілком вистачить i5 8250U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 11900K має в 4,9 рази вищий результат у Cinebench R23 (15186 проти 3091), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 11900K (2494) майже вдвічі вищий за i5 8250U (1117), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 11900K має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 15), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i5 8250U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як i9 11900K — настільний флагман для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i9-11900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8250U чи i9 11900K?

Для ігор однозначно краще обирати i9 11900K завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2494 проти 1117) та більшій частоті. i5 8250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p він підійде, але для 4K або складних ефектів краще взяти i9 11900K, який у багатоядерному тесті Cinebench R23 має 15186 балів проти 3091.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8250U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 11900K — до 125 Вт. Для ноутбука i5 8250U набагато кращий.

Чи варто купувати i9 11900K у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих завдань. Він поступається новішим моделям, але залишається хорошим вибором для збірки ПК середнього-високого рівня.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (Word, Excel, браузер) цілком достатньо i5 8250U. Він споживає мало енергії, не потребує активного охолодження і добре працює в тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.