Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i9 13900 належать до різних епох і сегментів. Перший — мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор 2023 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить їх абсолютно різними за призначенням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 12 разів вищий, а одноядерний — у 2,4 раза. i9 13900 створений для вимогливих завдань: рендеринг, відеомонтаж, ігри. Натомість i5 8250U — енергоефективний чип для офісних завдань і вебсерфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте i9 13900; для бюджетного ноутбука з тривалим часом роботи підійде i5 8250U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900 має в 12 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (38496 проти 3091), що робить його набагато потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Архітектура та ядра: i9 13900 побудований на архітектурі Raptor Lake з 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як i5 8250U має лише 4 ядра Kaby Lake Refresh.
  • Частоти: базова частота i9 13900 становить 2.0 ГГц із можливістю турбо до 5.6 ГГц, у той час як i5 8250U працює на 1.6 ГГц із турбо до 3.4 ГГц.
  • Енергоспоживання: i5 8250U має TDP 15 Вт і призначений для пасивного охолодження в ультрабуках, тоді як i9 13900 споживає до 219 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 13900 (17643) у 5,4 раза вищий за i5 8250U (3272), а в Passmark — у 8 разів (47001 проти 5866).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8250U чи i9 13900?

i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2191 проти 900) і більшій кількості ядер. Він забезпечить високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8250U підходить лише для легких проектів.

Чи можна використовувати i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8250U впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. i9 13900 набагато ефективніший завдяки високій багатопотоковій потужності.

Який процесор енергоефективніший?

i5 8250U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках. i9 13900 споживає до 219 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи підходить i9 13900 для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для роботи з документами, поштою та браузером достатньо i5 8250U. i9 13900 виправданий лише для професійних завдань: 3D-моделювання, рендеринг, наукові обчислення.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Залежить від потреб. Для бюджетного ноутбука — i5 8250U (дешевший, енергоефективний). Для потужного ПК — i9 13900 (висока продуктивність, але дорожчий і потребує охолодження).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.