Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i9 13900HX — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних епох і цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2017 року, другий — флагманський мобільний CPU 2023 року з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 9,3 рази, а одноядерний — у 2,3 рази. Водночас i5 8250U демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його прийнятним вибором для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи програмування — обирайте i9-13900HX. Для базових завдань і економії бюджету підійде i5-8250U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, що майже в 9,3 рази більше, ніж 3091 бал у i5-8250U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2865) на 156% вищий за i5 (1117), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HX отримує 57 балів проти 15 у i5-8250U, що забезпечує кращу підтримку сучасних медіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i5-8250U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i9-13900HX (55-65 Вт TDP).
  • Рік випуску та архітектура: i5-8250U (2017, Kaby Lake R) базується на 4 ядрах/8 потоках, тоді як i9-13900HX (2023, Raptor Lake) має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) і 32 потоки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i9-13900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-8250U чи i9-13900HX?

Intel Core i9 13900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 156% вище в Geekbench 6) і потужнішій інтегрованій графіці. i5-8250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i5-8250U у 2025 році?

i5-8250U все ще може впоратися з офісними завданнями, серфінгом і переглядом відео, але для сучасних програм і багатозадачності його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5-8250U чи i9-13900HX?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-8250U споживає 15 Вт, а i9-13900HX — 55-65 Вт. У реальних умовах i5 забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати i5-8250U та i9-13900HX для роботи з відео?

Так, але i9-13900HX значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 129,9 зображень/с проти 32,4 у i5, а Ray tracing — 35,7 Mpixels/с проти 5,57. Для професійного монтажу обирайте i9.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

i5-8250U дешевший, але його продуктивність у 9 разів нижча за i9-13900HX у багатоядерних завданнях. Якщо бюджет обмежений і завдання прості — i5, для максимальної потужності — i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.