Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i9 13900K — це два абсолютно різних процесори, які представляють різні епохи та цільові сегменти. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2017 року, другий — флагманський настільний процесор 2022 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 12 разів вищий, а Passmark — у 10 разів. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань і легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи відеомонтажу — вибір очевидний на користь i9-13900K. Для ноутбука з автономністю i5-8250U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23 проти 3091 у i5-8250U, що в 12 разів більше.
  • Одноядерна швидкість: i9-13900K має 2076 балів у Cinebench R23, тоді як i5-8250U лише 900 — різниця у 2.3 рази.
  • Енергоефективність: i5-8250U споживає 15 Вт TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i9-13900K потребує 125 Вт і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має значно потужнішу вбудовану графіку (74 бали проти 15), що дозволяє базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i5-8250U вийшов у 2017 році, а i9-13900K — у 2022, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-8250U чи i9-13900K?

i9-13900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i5-8250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5-8250U з настільним i9-13900K?

Так, але це порівняння різних класів: i5-8250U — енергоефективний мобільний чип, i9-13900K — флагманський настільний. Вони призначені для різних завдань і пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

i5-8250U споживає всього 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. i9-13900K потребує 125 Вт і більше, тому для нього потрібне потужне охолодження.

Чи вистачить i5-8250U для роботи з відео?

Для базового монтажу 1080p i5-8250U підійде, але для 4K або складних проєктів його продуктивності недостатньо. i9-13900K впорається з будь-якими завданнями.

Який процесор краще для багатозадачності?

i9-13900K з 24 ядрами (8 P-ядер + 16 E-ядер) значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 4-ядерний i5-8250U. Різниця в багатоядерних тестах перевищує 10 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.