Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший створений для ультрабуків і забезпечує баланс між продуктивністю та енергоспоживанням, тоді як другий — флагманська модель для настільних ПК, орієнтована на максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього більш ніж у 13 разів вищий (40404 проти 3091), а однопотоковий Geekbench 6 — майже втричі (3050 проти 1117). Однак i5 8250U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, тоді як i9 13900KS потребує потужної системи охолодження та блоку живлення. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — обирайте i5 8250U. Для максимальної продуктивності в настільному ПК — i9 13900KS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900KS має в 13 разів вищий результат Cinebench R23 (40404) порівняно з i5 8250U (3091).
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний у i9 13900KS становить 3050, що майже втричі більше, ніж 1117 у i5 8250U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти i9 13900KS (150 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS отримує 77 балів, тоді як i5 8250U — лише 15, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8250U вийшов у серпні 2017 року, а i9 13900KS — у січні 2023 року, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8250U чи i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3050 проти 1117) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує потужної відеокарти та охолодження.

Чи можна використовувати i5 8250U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3091) підходить для легкого монтажу та роботи з Full HD-відео. Для 4K-контенту краще обрати потужніший процесор, як i9 13900KS.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи i9 13900KS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13900KS (150 Вт TDP). Тому для ноутбуків i5 8250U є кращим вибором.

Для яких завдань підходить i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS ідеальний для ресурсоємних завдань: 3D-рендеринг, відеомонтаж у 4K/8K, наукові розрахунки, компіляція коду та ігри на максимальних налаштуваннях. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 40404) є однією з найвищих на ринку.

Чи варто купувати i5 8250U у 2024 році?

i5 8250U все ще може бути хорошим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для сучасних ігор або професійної роботи з графікою його продуктивності може не вистачити. Краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.