Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i9 13980HX — це два процесори, що представляють різні епохи та класи: перший — енергоефективне рішення для ультрабуків 2017 року, другий — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняння показує колосальну різницю в продуктивності: i9 13980HX випереджає i5 8250U в багаторазово, особливо в багатопотокових завданнях. Детально розглянемо бенчмарки, архітектуру та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX — це безумовний лідер за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (31174) майже в 10 разів вищий, ніж у i5 8250U (3091). В одноядерних тестах Geekbench 6 i9 також удвічі потужніший (2760 проти 1117). Однак i5 8250U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 55+ Вт) і підходить для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання — обирайте i9 13980HX. Для легкого ноутбука для навчання чи роботи з документами достатньо i5 8250U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8250U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 13980HX оснащений 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоками, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Тактова частота: максимальна частота i5 8250U становить 3.4 ГГц, а i9 13980HX досягає 5.6 ГГц, що забезпечує вищу одноядерну продуктивність у додатках, чутливих до частоти.
  • Кеш-пам'ять: об'єм кешу L3 у i9 13980HX (36 МБ) значно більший, ніж у i5 8250U (6 МБ), що прискорює доступ до даних і підвищує загальну швидкодію.
  • Енергоспоживання: TDP i5 8250U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків, тоді як i9 13980HX має TDP 55 Вт (з можливістю підвищення), що вимагає потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX оснащений новітньою графікою Intel UHD Graphics (32 EU), яка значно продуктивніша за Intel UHD Graphics 620 у i5 8250U, що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8250U чи i9 13980HX?

Для ігор однозначно краще i9 13980HX завдяки вищим частотам, більшій кількості ядер і потужнішій інтегрованій графіці. i5 8250U може впоратися лише з дуже старими або нетребувальними іграми.

Чи варто купувати ноутбук з i5 8250U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Однак для сучасних програм і багатозадачності краще розглянути новіші моделі.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5 8250U та i9 13980HX?

i5 8250U споживає всього 15 Вт, що забезпечує тривалу автономність, тоді як i9 13980HX має TDP 55 Вт і вище, тому ноутбуки з ним потребують частішої підзарядки та потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати продуктивність i5 8250U та i9 13980HX у відеомонтажі?

Так, i9 13980HX значно перевершує i5 8250U у відеомонтажі завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 3091). i5 8250U буде непридатним для рендерингу 4K-відео.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Для компіляції коду i9 13980HX набагато швидший (Clang compilation: 161.1 Klines/sec проти 18.9 Klines/sec). Для написання коду та легких завдань i5 8250U також підійде, але збірка великих проєктів займе більше часу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.