Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i9 14900HX — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий, представлений у 2024 році, є флагманським рішенням для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, бенчмарки та енергоспоживання.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує i5 8250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 10 разів швидший (31893 проти 3091), а в одноядерному Geekbench 6 — у 2,7 раза (3029 проти 1117). Однак i5 8250U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від завдань: для офісних та мультимедійних потреб достатньо i5, для важких обчислень, рендерингу та ігор — i9.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900HX має в 10 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (31893 проти 3091) та в 5,6 раза вищий Passmark багатоядерний (45717 проти 5866).
  • Одноядерна швидкість: i9 14900HX перевершує i5 8250U в одноядерному Geekbench 6 (3029 проти 1117) та Passmark одноядерному (4301 проти 1905).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 8250U споживає значно менше енергії, що важливо для автономності.
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX має кращу інтегровану графіку (59 проти 15), що дозволяє справлятися з легкими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та покоління: i5 8250U (2017) базується на архітектурі Kaby Lake R, а i9 14900HX (2024) — на Raptor Lake Refresh, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i9-14900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. i5 8250U підійде хіба для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i5 8250U у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він ще актуальний, але для роботи з важкими програмами або іграми його продуктивності недостатньо. Краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 8250U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 55-157 Вт у i9), тому забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

У наданих даних ціна не вказана, але i9 14900HX зазвичай встановлюється в дорогі ігрові та робочі ноутбуки, тоді як i5 8250U — у бюджетні та середні ультрабуки.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900HX значно швидший: у тесті Ray Tracing він обробляє 39.9 Mpixels/sec проти 5.57 у i5, а в Clang compilation — 173.5 Klines/sec проти 18.9. Для професійної роботи однозначно i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.