Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Core i9 9980HK — це два абсолютно різні процесори Intel, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, що вийшов у 2017 році, тоді як другий — флагманський мобільний процесор 2019 року для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK значно перевершує i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8370 проти 3091) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1538 проти 1117). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак i5 8250U виграє за енергоефективністю та тепловиділенням, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте i9 9980HK. Для повсякденних завдань і роботи з документами достатньо i5 8250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 9980HK має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8370 проти 3091), що робить його значно кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i9 9980HK набирає 1538 балів проти 1117 у i5 8250U, що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 9980HK (45 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 9980HK має вищий бал за інтегровану графіку (23 проти 15), що дозволяє трохи краще справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i5 8250U (2017) створений для ультрабуків, тоді як i9 9980HK (2019) — для потужних ігрових ноутбуків і мобільних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 26.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 5.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 208.2 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 830 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 11.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U i9-9980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 16x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8250U чи Intel Core i9 9980HK?

Intel Core i9 9980HK значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1538 проти 1117) та більшій кількості ядер. Однак для сучасних ігор важлива також дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Для базових завдань (веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео) i5 8250U все ще актуальний, але для більш вимогливих завдань, як-от монтаж відео чи ігри, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 8250U споживає втричі менше енергії (15 Вт TDP), тому він краще підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8250U та Intel Core i9 9980HK за продуктивністю в рендерингу?

Так, i9 9980HK значно швидший у рендерингу: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 8370 балів проти 3091 у i5 8250U, що робить його кращим вибором для 3D-моделювання та відеомонтажу.

Який процесор обрати для роботи з компіляцією коду?

Intel Core i9 9980HK демонструє значно вищу швидкість компіляції (58.3 Klines/sec у Clang проти 18.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.