Intel Core i5 8250U vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Processor N100 — це два процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в бюджетних ноутбуках. Перший вийшов у 2017 році та належить до серії Kaby Lake R, другий — це сучасний енергоефективний чип 2023 року на архітектурі Alder Lake-N. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (39 балів), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: i5 8250U пропонує кращу багатопотокову продуктивність, тоді як N100 виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Intel Processor N100 Intel Processor N100 39

Короткий висновок. Intel Core i5 8250U залишається кращим вибором для багатозадачності та роботи з важкими додатками завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (3091 проти 2949 балів у багатоядерному тесті) та Geekbench 6 (3272 проти 2595). Натомість Intel Processor N100 демонструє кращу одноядерну продуктивність (930 проти 900 у Cinebench R23) і вищу швидкість у текстових завданнях (144.1 сторінки/сек проти 112.5). Якщо вам потрібна енергоефективність для офісних завдань — обирайте N100, для більш вимогливих сценаріїв — i5 8250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 8250U випереджає N100 у Cinebench R23 (3091 проти 2949) та Geekbench 6 (3272 проти 2595), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor N100 має невелику перевагу в одноядерних тестах — 930 балів у Cinebench R23 проти 900 у i5 8250U, а також вищий результат у Geekbench 6 (1216 проти 1117).
  • Швидкість стиснення файлів: N100 обробляє 227.3 MB/сек, що на 8% швидше за i5 8250U (210.2 MB/сек), що корисно при роботі з архівами.
  • Обробка тексту: Intel Processor N100 значно швидше справляється з текстовими завданнями — 144.1 сторінки/сек проти 112.5 сторінки/сек у i5 8250U.
  • Графічні завдання: i5 8250U впевнено перемагає в обробці фото (32.4 проти 22.6 зображень/сек) та рейтрейсингу (5.57 проти 3.1 Mpixels/сек), що робить його кращим для легкого редагування зображень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U N100
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку з однаковим рейтингом (15 балів), тому для сучасних ігор вони не підходять. Intel Core i5 8250U може бути трохи кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Processor N100 замість старого i5 8250U?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та одноядерна продуктивність для офісних завдань. N100 споживає менше енергії та швидше обробляє текстові документи, але поступається в багатозадачності.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i5 8250U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень (32.4 проти 22.6 зображень/сек). Однак для серйозної роботи з відео обидва процесори слабкі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N100 виготовлений за новішим техпроцесом, тому в реальних умовах споживає менше енергії, що особливо помітно в автономних ноутбуках.

Чи можна використовувати ці процесори для програмування?

Так, для програмування підійдуть обидва. Intel Core i5 8250U краще компілює код (18.9 Klines/сек проти 12.6 Klines/сек у N100), тоді як N100 швидше працює з текстовими редакторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.