Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 3 4300G — це порівняння двох процесорів різних поколінь і архітектур. Intel i5 8265U — це енергоефективний мобільний чип 2018 року з 4 ядрами та 8 потоками, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — настільний APU 2020 року на архітектурі Zen 2, що пропонує 4 ядра та 4 потоки. Обидва мають інтегровану графіку, але їхні сценарії використання суттєво відрізняються: перший орієнтований на ультрабуки, другий — на бюджетні ПК або HTPC.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i5 8265U за більшістю показників продуктивності завдяки свіжішій архітектурі та вищим частотам. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (6551 проти 3281), а одноядерний — на 43% кращий. Інтегрована графіка Vega 8 також потужніша, що робить Ryzen 3 4300G кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel i5 8265U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що важливо для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 3 4300G. Для тривалої роботи від батареї в ультрабуку — i5 8265U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 3 4300G значно потужніший — у Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 6551 бал проти 3281 у Intel i5 8265U, що дає приріст майже 100%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка забезпечує кращу ігрову продуктивність (21 бал проти 16 у Intel), тоді як i5 8265U має слабшу UHD Graphics 620.
  • Енергоефективність: Intel i5 8265U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 3 4300G споживає 65 Вт і потребує активного охолодження.
  • Багатопотокові завдання: У тесті File compression Ryzen 3 4300G показує 694.1 MB/сек проти 241.9 MB/сек у Intel, що вказує на значно кращу роботу з архівацією та відеомонтажем.
  • Дата виходу: Intel i5 8265U вийшов у серпні 2018 року, а AMD Ryzen 3 4300G — у липні 2020 року, тому Ryzen має свіжішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 Немає даних

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 6551

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8. Він забезпечує вищу частоту кадрів у бюджетних іграх, тоді як Intel i5 8265U з UHD Graphics 620 підходить лише для дуже легких проектів.

Чи підійде Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 8265U впорається з базовим монтажем 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 3 4300G, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U значно енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в ультрабуках із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 3 4300G споживає 65 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Його продуктивність значно вища, ніж у Intel i5 8265U, що забезпечує плавну роботу навіть із кількома важкими додатками одночасно.

Який процесор кращий для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 3 4300G — оптимальний вибір для бюджетного ПК, оскільки він поєднує потужний CPU і пристойну інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Intel i5 8265U призначений для ноутбуків і не підходить для настільних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.