Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 3 5300G — це два популярних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі мобільного ПК. Перший вийшов у 2018 році та належить до лінійки Whiskey Lake, тоді як другий дебютував у 2021 році на архітектурі Cezanne. Обидва мають 4 ядра, але істотно відрізняються за частотами, техпроцесом та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel Core i5 8265U за більшістю параметрів. Він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (8452) майже втричі вищий за i5 (2622). Також Ryzen 3 5300G пропонує кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для простих ігор. Однак i5 8265U може бути дешевшим у вживаних ноутбуках і все ще справляється з офісними завданнями. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 8452 бали проти 2622 у Intel Core i5 8265U, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 3 5300G також вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1797 балів проти 1236 у i5 8265U, що забезпечує більш швидку роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 6) помітно потужніша: у тесті Background blur Ryzen обробляє 33.5 зображень/с проти 16.8 у i5, що дає перевагу в простих іграх та редагуванні фото.
  • AMD Ryzen 3 5300G вийшов у 2021 році, тоді як Intel Core i5 8265U — у 2018, тому Ryzen базується на новішій архітектурі Cezanne з кращою енергоефективністю на такт.
  • У тесті File compression Ryzen 3 5300G демонструє 621.8 MB/с проти 241.9 MB/с у i5 8265U, що вказує на значно швидшу роботу з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він забезпечує вищий FPS у простих іграх, тоді як Intel UHD Graphics 620 у i5 8265U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Intel Core i5 8265U може впоратися з базовим редагуванням відео 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності недостатньо. AMD Ryzen 3 5300G значно швидше справляється з рендерингом та експортом.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи Ryzen 3 5300G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за нашими даними. Однак Ryzen 3 5300G виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Ноутбук з Intel Core i5 8265U може бути виправданий лише за дуже низькою ціною на вторинному ринку. Для сучасних завдань, таких як веб-серфінг та офісна робота, він ще придатний, але для більш вимогливих програм краще обрати модель з Ryzen 3 5300G.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 5300G значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (у Cinebench R23 він набирає 8452 бали проти 2622 у i5 8265U). Він легко впорається з одночасною роботою в браузері, редакторі та месенджерах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.