Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 3 5300G — це два популярних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі мобільного ПК. Перший вийшов у 2018 році та належить до лінійки Whiskey Lake, тоді як другий дебютував у 2021 році на архітектурі Cezanne. Обидва мають 4 ядра, але істотно відрізняються за частотами, техпроцесом та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel Core i5 8265U за більшістю параметрів. Він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (8452) майже втричі вищий за i5 (2622). Також Ryzen 3 5300G пропонує кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для простих ігор. Однак i5 8265U може бути дешевшим у вживаних ноутбуках і все ще справляється з офісними завданнями. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 8452 бали проти 2622 у Intel Core i5 8265U, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 3 5300G також вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1797 балів проти 1236 у i5 8265U, що забезпечує більш швидку роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 6) помітно потужніша: у тесті Background blur Ryzen обробляє 33.5 зображень/с проти 16.8 у i5, що дає перевагу в простих іграх та редагуванні фото.
  • AMD Ryzen 3 5300G вийшов у 2021 році, тоді як Intel Core i5 8265U — у 2018, тому Ryzen базується на новішій архітектурі Cezanne з кращою енергоефективністю на такт.
  • У тесті File compression Ryzen 3 5300G демонструє 621.8 MB/с проти 241.9 MB/с у i5 8265U, що вказує на значно швидшу роботу з архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 8452

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 6189

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він забезпечує вищий FPS у простих іграх, тоді як Intel UHD Graphics 620 у i5 8265U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Intel Core i5 8265U може впоратися з базовим редагуванням відео 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності недостатньо. AMD Ryzen 3 5300G значно швидше справляється з рендерингом та експортом.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи Ryzen 3 5300G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за нашими даними. Однак Ryzen 3 5300G виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Ноутбук з Intel Core i5 8265U може бути виправданий лише за дуже низькою ціною на вторинному ринку. Для сучасних завдань, таких як веб-серфінг та офісна робота, він ще придатний, але для більш вимогливих програм краще обрати модель з Ryzen 3 5300G.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 5300G значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (у Cinebench R23 він набирає 8452 бали проти 2622 у i5 8265U). Він легко впорається з одночасною роботою в браузері, редакторі та месенджерах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.