Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 3 5300U — це два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2021-му, тому між ними є помітна технологічна різниця. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для роботи, навчання чи легких ігор.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U значно випереджає Intel Core i5 8265U за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. У тестах Cinebench R23 Ryzen набирає 1119 балів в одноядерному режимі проти 828 у Intel, а в багатоядерному — 4637 проти 2622. Якщо ви обираєте процесор для сучасних завдань, Ryzen 3 5300U буде більш вигідним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300U має вищу однопотокову продуктивність: 41 бал проти 32 у Intel Core i5 8265U, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 3 5300U набирає 10 балів, тоді як i5 8265U — лише 7, що робить AMD кращим для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 5300U оцінюється в 19 балів проти 16 у Intel, що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 5300U (4637) майже вдвічі вищий, ніж у Intel (2622), що свідчить про значно кращу обчислювальну потужність.
  • AMD Ryzen 3 5300U вийшов у 2021 році, тоді як Intel Core i5 8265U — у 2018, тому Ryzen має сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (19 балів проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрових додатків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Intel Core i5 8265U все ще підходить для базових завдань (офіс, веб-серфінг), але для сучасних додатків та ігор краще обрати новіший AMD Ryzen 3 5300U через вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, що дозволяє ноутбукам працювати довго без підзарядки.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 5300U краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10 балів проти 7) та швидшій обробці зображень (41,6 images/sec проти 33,2).

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 3 5300U?

Точна ціна не вказана, але ноутбуки з Ryzen 3 5300U зазвичай коштують трохи дорожче через новішу архітектуру, хоча різниця незначна і виправдана кращою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.