Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 3 5425U — це два популярні мобільні процесори, що використовуються в ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — у 2022 році на базі Zen 3. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але різниця в поколіннях і техпроцесах суттєво впливає на продуктивність та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U значно випереджає Intel Core i5 8265U майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 31%, багатопотокова — більш ніж удвічі, інтегрована графіка потужніша на 44%. У реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, Ryzen демонструє приріст до 60-100%. Якщо ви шукаєте сучасний ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 3 5425U — очевидний вибір. Intel i5 8265U залишається актуальним хіба що для бюджетних моделей або простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має вищу однопотокову продуктивність (42 бали проти 32), що дає перевагу в повсякденних завданнях і іграх.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen у 2 рази вища (15 балів проти 7), що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics на 44% потужніша за Intel UHD Graphics (23 бали проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • У бенчмарках Geekbench 6 Ryzen набирає 1712 балів в одноядерному тесті проти 1236 у Intel, а в багатоядерному — 4951 проти 3281.
  • AMD вийшов на 3,5 роки пізніше (2022 vs 2018), тому пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність при однаковому TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Graphics) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel i5 8265U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання зводяться до роботи з документами, браузером та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв (обробка фото, програмування, ігри) краще обрати модель з Ryzen 3 5425U.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5 8265U чи AMD Ryzen 3 5425U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж TDP. Це означає, що AMD виконує більше роботи на одиницю спожитої енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео та фото?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці Ryzen швидше обробляє фото (44,3 зображення/с проти 33,2) та рендерить трейсинг (8,28 Mpixels/с проти 4,62). Для легкого монтажу відео він також більш придатний.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 3 5425U значно швидше: 31,3 Klines/с проти 19,1 Klines/с у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами або частими збірками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.