Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 3 7330U — це два популярні процесори для ультрабуків та бюджетних ноутбуків. Перший вийшов у 2018 році, другий — на початку 2023-го, тому між ними є суттєва різниця в архітектурі та продуктивності. Якщо ви обираєте ноутбук для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу або легкого редагування фото, важливо зрозуміти, який чип запропонує краще співвідношення швидкості та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U значно випереджає Intel Core i5 8265U майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 56%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Ryzen демонструє від 40% до 70% кращі результати. Інтегрована графіка також потужніша, що дає змогу комфортніше працювати з фото та відео. Якщо ви обираєте між старим Intel та сучасним AMD, Ryzen 3 7330U — очевидний вибір для більшості сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1708 проти 1236 у Intel Core i5 8265U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 7330U майже вдвічі краща: Cinebench R23 багатоядерний — 5089 проти 2622.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon (24 бали) помітно потужніша за Intel UHD Graphics (16 балів), що покращує роботу з фото та легкими іграми.
  • AMD Ryzen 3 7330U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 8265U — у 2018, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні (100 балів), але Ryzen пропонує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 5089

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 4826

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 10976

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U значно швидше справляється з багатозадачністю, роботою з документами та веб-серфінгом завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для ігор?

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics слабка для сучасних ігор. AMD Ryzen 3 7330U з графікою Radeon забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та емуляторах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7330U пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки це застаріла модель. AMD Ryzen 3 7330U забезпечує набагато кращу продуктивність за схожу ціну.

Який процесор краще підходить для редагування фото та відео?

AMD Ryzen 3 7330U завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності значно краще справляється з обробкою зображень і базовим монтажем відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.