Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 2600 — два процесори, що вийшли у 2018 році, але призначені для різних сегментів. i5-8265U — це енергоефективний чіп для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 2600 — потужний настільний процесор для збірки ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 значно випереджає Intel Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (7089 проти 2622). Також Ryzen перемагає в більшості синтетичних тестів, включно з Passmark (13191 проти 5945). Однак i5-8265U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 2600. Для мобільного використання з акцентом на автономність — i5-8265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i5-8265U — 4 ядра і 8 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (7089) майже втричі вищий за i5 (2622).
  • Енергоефективність: i5-8265U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за Ryzen 5 2600 (65 Вт). Це ключова перевага для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-8265U оснащений вбудованою графікою Intel UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 трохи швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1162 проти 1236 на користь i5, але Cinebench R23 одноядерний — 1012 проти 828 на користь Ryzen). Загалом Ryzen має невелику перевагу.
  • Тип використання: i5-8265U створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 — для настільних ПК. Ryzen вимагає окремої відеокарти, але пропонує набагато вищу продуктивність у багатозадачності та ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600 значно краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. i5-8265U обмежений вбудованою графікою.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i5-8265U може впоратися, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 2622) він значно поступається Ryzen 5 2600, який краще підходить для серйозної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 2600 споживає 65 Вт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта. i5-8265U має вбудовану графіку і може працювати без додаткової карти.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але i5-8265U виграє за енергоефективністю в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 2600 забезпечує більшу швидкість у складних обчисленнях (наприклад, робота з таблицями).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.