Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 3500U — два популярні процесори для ультрабуків і бюджетних ноутбуків, випущені з різницею в кілька місяців. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові характеристики, результати тестів і продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 8265U виграє в однопотокових завданнях і швидкості роботи з вебом та PDF, що робить його кращим для офісних програм і повсякденного використання. AMD Ryzen 5 3500U, своєю чергою, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark і швидше стискає файли, а також має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, що дає перевагу в легких іграх. Якщо вам потрібна енергоефективність і швидка реакція системи — обирайте Intel. Для ігор та багатозадачності з графікою краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 8265U має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1236 проти 1044) та Cinebench R23 (828 проти 765), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark CPU (багатоядерний) AMD Ryzen 5 3500U набирає 6942 проти 5945 у Intel, демонструючи кращу роботу з паралельними завданнями.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (16 балів), але AMD Radeon Vega 8 традиційно потужніша за Intel UHD Graphics 620 у легких іграх.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно випереджає Intel у File compression (310.7 MB/sec проти 241.9 MB/sec), що важливо для архіваторів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 3500U?

AMD Ryzen 5 3500U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8, яка забезпечує вищий FPS у легких іграх (CS:GO, Dota 2) порівняно з Intel UHD Graphics 620.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для офісної роботи?

Так, Intel Core i5 8265U чудово підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що прискорює роботу з Word, Excel, браузером та PDF.

У чому AMD Ryzen 5 3500U програє Intel Core i5 8265U?

AMD Ryzen 5 3500U поступається Intel в одноядерних тестах (Geekbench, Cinebench) та швидкості обробки тексту й PDF, що впливає на швидкість запуску програм і відгук системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони практично ідентичні за тепловиділенням і споживанням енергії, що робить їх хорошим вибором для ультрабуків.

Який процесор обрати для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3500U краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам у Passmark і швидшому стисненню файлів, що корисно при одночасній роботі з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.