Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2018 році. Другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК, що з'явився у 2020. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 2622) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1821 проти 1236). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i5 8265U орієнтований на мобільні пристрої, має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 5 3600XT. Для ноутбука з акцентом на автономність — i5 8265U.

Основні відмінності

  • Тип пристрою: Intel Core i5 8265U — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 5 3600XT — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT майже в 3,7 рази швидший у Cinebench R23 (9696 проти 2622) та в 2,3 рази в Geekbench 6 (7613 проти 3281).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 3600XT випереджає i5 8265U на ~47% у Geekbench 6 (1821 проти 1236) та на ~34% у Passmark (2760 проти 2062).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen (95 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i5 8265U має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 620, тоді як Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки та вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший, але для ігор потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 8265U може запускати старі або нетребувальні ігри завдяки інтегрованій графіці, але для сучасних AAA-проектів він не підходить.

Чи можна встановити Ryzen 5 3600XT у ноутбук?

Ні, це десктопний процесор із сокетом AM4, який не призначений для мобільних пристроїв. Intel Core i5 8265U — мобільний чип, який монтується в ноутбуки.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U має TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за AMD Ryzen 5 3600XT із TDP 95 Вт. Для автономних пристроїв i5 кращий вибір.

Який CPU швидше справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 9696 балів проти 2622 у i5 8265U.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео він ще актуальний, але для більш вимогливих робіт краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ryzen 5 3600XT або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.