Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 4600H — це два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — на потужні ігрові та робочі моделі 2020 року. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (7935 проти 2622), а в Geekbench 6 — на 68% кращий (5529 проти 3281). Одноядерна продуктивність також на користь AMD (1148 vs 828 у Cinebench). Водночас i5 8265U демонструє вищу енергоефективність (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 5 4600H. Для офісних завдань і мобільності — i5 8265U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8265U має 4 ядра та 8 потоків, а AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: одноядерний тест — 828 у Intel проти 1148 у AMD (на 39% вище); багатоядерний — 2622 проти 7935 (майже втричі потужніший).
  • Енергоспоживання: TDP i5 8265U становить 15 Вт, що забезпечує кращу автономність, тоді як Ryzen 5 4600H має 45 Вт і потребує ефективнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: оцінка AMD вища (22 проти 16), що дає невелику перевагу у відео та простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8265U вийшов у серпні 2018 року, а Ryzen 5 4600H — у січні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка обох процесорів не розрахована на важкі ігри.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p i5 8265U вистачить, але рендеринг буде повільним через низьку багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 4600H впорається з цим завданням значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що забезпечує довшу автономну роботу в ультрабуках. AMD Ryzen 5 4600H споживає 45 Вт і більше підходить для потужних ноутбуків з частим підключенням до мережі.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Для офісних програм, браузингу та роботи з документами обидва CPU підходять. Intel i5 8265U може бути кращим вибором для легких ноутбуків через менше нагрівання та тишу роботи.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 4600H показує вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1492 проти 1236 у Intel, Cinebench R23 — 1148 проти 828. Це дає перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.