Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 5600G — це процесори різних поколінь і класів. i5 8265U вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 5600G (2021 рік) є гібридним чипом для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно перевершує Intel Core i5 8265U за більшістю показників продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) Ryzen 5 5600G набирає 11187 балів проти 2622 у конкурента, що робить його в 4 рази швидшим у ресурсомістких завданнях. В одноядерній продуктивності перевага AMD також суттєва: 1493 проти 828. Крім того, інтегрована графіка Radeon Vega 7 у Ryzen 5 5600G значно потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак i5 8265U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і краще підходить для тонких ноутбуків з автономністю.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600G демонструє в 4 рази вищі результати в Cinebench R23 (11187 vs 2622), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel на 80% у Geekbench 6 (1938 vs 1236), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має потужнішу графіку Radeon Vega 7 (30 балів проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8265U обмежений базовою графікою UHD 620.
  • Енергоспоживання та платформа: i5 8265U (15 Вт TDP) створений для ультрабуків, а Ryzen 5 5600G (65 Вт TDP) — для настільних ПК, що впливає на автономність та вимоги до охолодження.
  • Рік виходу та архітектура: Ryzen 5 5600G (2021, Zen 3) значно новіший за i5 8265U (2018, Whiskey Lake), що пояснює величезну різницю в продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 11187

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 8288

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 7. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8265U з графікою UHD 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8265U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8265U має низьку багатоядерну продуктивність (2622 бали в Cinebench R23), тому рендеринг буде повільним. Для професійних завдань краще обрати Ryzen 5 5600G, який у 4 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю. AMD Ryzen 5 5600G має TDP 65 Вт, тому він потребує кращого охолодження і більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Лише якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для простих завдань (серфінг, офіс, відео). Для сучасних додатків, ігор або роботи з контентом краще обрати Ryzen 5 5600G або новіші моделі.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у i5 8265U). Він легко справляється з одночасною роботою в браузері, редакторах та інших програмах без зависань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.