Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 5600G — це процесори різних поколінь і класів. i5 8265U вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 5600G (2021 рік) є гібридним чипом для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно перевершує Intel Core i5 8265U за більшістю показників продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) Ryzen 5 5600G набирає 11187 балів проти 2622 у конкурента, що робить його в 4 рази швидшим у ресурсомістких завданнях. В одноядерній продуктивності перевага AMD також суттєва: 1493 проти 828. Крім того, інтегрована графіка Radeon Vega 7 у Ryzen 5 5600G значно потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак i5 8265U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і краще підходить для тонких ноутбуків з автономністю.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600G демонструє в 4 рази вищі результати в Cinebench R23 (11187 vs 2622), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel на 80% у Geekbench 6 (1938 vs 1236), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має потужнішу графіку Radeon Vega 7 (30 балів проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8265U обмежений базовою графікою UHD 620.
  • Енергоспоживання та платформа: i5 8265U (15 Вт TDP) створений для ультрабуків, а Ryzen 5 5600G (65 Вт TDP) — для настільних ПК, що впливає на автономність та вимоги до охолодження.
  • Рік виходу та архітектура: Ryzen 5 5600G (2021, Zen 3) значно новіший за i5 8265U (2018, Whiskey Lake), що пояснює величезну різницю в продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 7. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8265U з графікою UHD 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8265U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8265U має низьку багатоядерну продуктивність (2622 бали в Cinebench R23), тому рендеринг буде повільним. Для професійних завдань краще обрати Ryzen 5 5600G, який у 4 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю. AMD Ryzen 5 5600G має TDP 65 Вт, тому він потребує кращого охолодження і більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Лише якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для простих завдань (серфінг, офіс, відео). Для сучасних додатків, ігор або роботи з контентом краще обрати Ryzen 5 5600G або новіші моделі.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у i5 8265U). Він легко справляється з одночасною роботою в браузері, редакторах та інших програмах без зависань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.