Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоспоживанням. Intel Core i5 8265U (2018 рік) та AMD Ryzen 5 5600H (2021 рік) представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший – це енергоефективний чип для ультрабуків, другий – потужний мобільний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) – на 50%, багатопотокові (Cinebench R23) – майже в 3,7 рази. Ryzen 5 5600H також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції коду та архівуванні. Однак Intel Core i5 8265U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його ідеальним для легких, тихих ноутбуків з довгим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи – обирайте Ryzen. Для офісних завдань та повсякденного використання i5 8265U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H має майже в 3,7 рази вищий результат у Cinebench R23 (9699 проти 2622), що критично для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5600H на 50% швидший у Geekbench 6 (1850 проти 1236), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 8265U споживає лише 15 Вт (TDP) проти 45 Вт у Ryzen, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з довшою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H отримав вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 16), що дає змогу грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Intel Core i5 8265U (2018) базується на архітектурі Whiskey Lake, тоді як AMD Ryzen 5 5600H (2021) – на сучасній Zen 3, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео 1080p його продуктивності достатньо, однак для 4K-матеріалів або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 5600H через значно вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає втричі менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), тому він ідеальний для ультрабуків, де важливі автономність та низьке тепловиділення.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео YouTube) – так, це бюджетний варіант. Але для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, з Ryzen 5 5600H.

На скільки AMD Ryzen 5 5600H швидший у багатопотокових завданнях?

За даними Cinebench R23, Ryzen 5 5600H майже в 3,7 рази швидший (9699 балів проти 2622). Це означає, що компіляція коду, рендеринг або архівування виконуватимуться в рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.