Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 5600U – це два популярних мобільних процесори, що використовуються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Whiskey Lake, другий – у 2021 році на базі Zen 3. Незважаючи на однаковий рівень TDP, між ними є суттєва різниця в продуктивності, архітектурі та енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Core i5 8265U майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі Zen 3 він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 7582 проти 2622) та помітно кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 1834 проти 1236). Інтегрована графіка AMD також потужніша, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми. Якщо ви обираєте між цими двома моделями, Ryzen 5 5600U є однозначним лідером для більшості сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U майже втричі швидший у Cinebench R23 (7582 проти 2622), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 40-50% у Geekbench 6 (1834 проти 1236), що важливо для повсякденних завдань і реакції системи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U отримав удвічі вищий бал (25 проти 16), що забезпечує кращу роботу з графікою та вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт), але Ryzen 5 5600U пропонує значно більше продуктивності на ват, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 8265U (2018, Whiskey Lake) значно старіший за Ryzen 5 5600U (2021, Zen 3), що пояснює відставання в технологіях та ефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 7582

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 6371

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Ryzen 5 5600U буде кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2025 році?

Intel Core i5 8265U є застарілим процесором. Він підійде для базових завдань (офіс, веб-серфінг), але для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати модель з Ryzen 5 5600U або новішим процесором.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але Ryzen 5 5600U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні. Завдяки архітектурі Zen 3 він ефективніше використовує енергію, що може подовжити час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор краще для роботи з відео та фото: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та обробка фото. У тестах Photo processing він показує 53,1 images/sec проти 33,2 у Intel, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 5600U за ціною?

Оскільки ціна на обидва процесори не вказана, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків з ними. Зазвичай моделі з Ryzen 5 5600U коштують трохи дорожче, але пропонують значно кращу продуктивність, що робить їх вигіднішими в довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.