Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 6600H — це два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2022 році як потужний чип для ігрових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності між ними.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в одноядерному — на 76%. Це ідеальний вибір для ігор, рендерінгу та важких завдань. Intel Core i5 8265U, своєю чергою, підходить для офісних завдань, серфінгу та відео в легких ноутбуках завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H набирає 10226 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 2622, що в 3,9 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel на 76% у Geekbench 6 (1954 проти 1236) та на 54% у Passmark CPU (3177 проти 2062).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H має на 81% вищий показник у тесті Background blur (41,6 зображень/с проти 16,8).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i5 8265U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік виходу: Intel Core i5 8265U вийшов у 2018 році, а Ryzen 5 6600H — у 2022, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 10226

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 8529

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 18693

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H значно потужніший: у тесті Ray tracing він обробляє 14,8 Mpixels/с проти 4,62 у Intel, що дає вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у 3,9 рази нижча за Ryzen 5 6600H, тому важкі проєкти будуть рендеритися повільно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 8265U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Тільки для базових завдань (офіс, інтернет, відео). Для ігор та роботи з графікою краще обрати Ryzen 5 6600H або новіші моделі.

Наскільки AMD Ryzen 5 6600H швидший у компіляції коду?

Ryzen 5 6600H компілює 62,5 Klines/с, тоді як i5 8265U — лише 19,1 Klines/с, що в 3,3 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.