Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U (2018) і AMD Ryzen 5 6600U (2022) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків. Перший побудований на архітектурі Whiskey Lake, другий — на Zen 3+. Ryzen 5 6600U має вищі показники в усіх тестах: однопотокова продуктивність (55 балів проти 32), багатопотокова (17 проти 7) та інтегрована графіка (27 проти 16). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів). Різниця в поколіннях дає AMD значну перевагу в швидкості роботи.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно перевершує Intel Core i5 8265U майже в усіх аспектах. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9828) майже в 4 рази вищий, ніж у Intel (2622). Однопотокова продуктивність також краща: Geekbench 6 одноядерний — 1947 проти 1236. Інтегрована графіка Ryzen 5 6600U (Radeon 660M) забезпечує вдвічі вищу швидкість обробки зображень (73.2 проти 33.2 images/sec). Якщо ви обираєте сучасний ноутбук, Ryzen 5 6600U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 2622, що в 3.7 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U має 55 балів проти 32 у Intel, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U вдвічі швидше обробляє фото (73.2 images/sec) і фон (33.6 images/sec) порівняно з i5 8265U.
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 6600U демонструє 837.1 MB/sec, тоді як Intel — 241.9 MB/sec, що в 3.5 рази швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 6600U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M. Він удвічі швидше обробляє зображення та забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Ні, i5 8265U вже застарів. Його продуктивність у 3-4 рази нижча за Ryzen 5 6600U, що впливає на швидкість роботи в багатозадачному режимі та ресурсомістких програмах.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 6600U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 6600U забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Який процесор швидше працює в офісних завданнях?

AMD Ryzen 5 6600U. Наприклад, текстова обробка: 198.7 сторінок/сек проти 128, а рендеринг PDF — 219.6 Mpixels/сек проти 113. Це дає відчутну перевагу в щоденній роботі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 6600U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (9828 балів у Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (73.2 images/sec), що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.