Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U (2018) та AMD Ryzen 5 7430U (2023) — це мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності, між ними лежить прірва в архітектурі та продуктивності. AMD Ryzen 5 7430U, побудований на новішому техпроцесі, пропонує значно вищі показники як в одно-, так і в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U є беззаперечним лідером у порівнянні з Intel Core i5 8265U. Він випереджає конкурента в 2-3 рази в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 8198 проти 2622) та майже вдвічі — в однопотокових. Новіша архітектура забезпечує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить Ryzen 5 7430U ідеальним вибором для сучасних ноутбуків, де потрібна максимальна продуктивність без компромісів щодо автономності. Intel i5 8265U залишається актуальним лише для бюджетних моделей або простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7430U демонструє понад триразову перевагу в Cinebench R23 (8198 проти 2622) та майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (6558 проти 3281).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7430U на 50-60% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1865 проти 1236), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7430U має суттєво потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8265U обмежений простими завданнями.
  • Рік випуску та архітектура: Intel i5 8265U (2018, Whiskey Lake) значно старіший за AMD Ryzen 5 7430U (2023, Zen 3), що пояснює величезний розрив у продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7430U досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 8198

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 31 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 6558

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 15601

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 7430U?

AMD Ryzen 5 7430U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Intel i5 8265U підходить лише для дуже простих або старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024-2025 роках?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання зводяться до набору тексту, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливої роботи або ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи Ryzen 5 7430U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7430U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7430U цілком придатний для початкового та середнього рівня відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8198). Він значно швидший за i5 8265U в рендерингу та експорті відео.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з i5 8265U та Ryzen 5 7430U?

Ноутбуки з Intel Core i5 8265U зазвичай дешевші, оскільки це старіша модель. Однак різниця в продуктивності настільки значна, що доплата за Ryzen 5 7430U майже завжди виправдана.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.