Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U (2018) та AMD Ryzen 5 7520U (2022) — це два популярних мобільних процесори для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва чипи орієнтовані на енергоефективність і базові робочі завдання. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність в одно- та багатопотокових тестах, інтегрована графіка та енергоспоживання. Результати бенчмарків допоможуть визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U випереджає Intel Core i5 8265U майже за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у нього на 96% вищий (5149 vs 2622), а однопотоковий — на 41%. У Geekbench 6 різниця менша, але все ж суттєва: +29% в одноядерному та +29% у багатоядерному режимах. Інтегрована графіка AMD також потужніша (20 балів проти 16). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Ryzen 5 7520U — однозначно кращий вибір для більшості сучасних завдань, якщо бюджет дозволяє.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7520U має значно вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 5149 проти 2622), що робить його кращим для багатозадачності та роботи з важкими додатками.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7520U виграє в одноядерних бенчмарках (Geekbench 6: 1270 vs 1236, Cinebench R23: 1171 vs 828), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Оцінка графіки AMD становить 20 балів проти 16 у Intel, що дає перевагу в перегляді відео, простих іграх та рендерингу зображень.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8265U вийшов у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — на 4 роки пізніше (2022), що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 5 7520U набирає 43 бали проти 39 у Intel Core i5 8265U, що підтверджує його перевагу в усіх ключових категоріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U має потужнішу інтегровану графіку (20 балів проти 16) і вищі показники в тестах обробки зображень (38.3 проти 33.2 зображень/сек). Він краще підходить для легких ігор та рендерингу.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Intel Core i5 8265U — застарілий процесор (2018 рік). Його продуктивність нижча за сучасні аналоги, тому для нових ноутбуків краще обирати AMD Ryzen 5 7520U або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під час виконання типових завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 5149) та кращій графіці, Ryzen 5 7520U впорається з базовим відеомонтажем краще, ніж Intel Core i5 8265U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7520U випереджає Intel Core i5 8265U в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1270 vs 1236) та Cinebench R23 (1171 vs 828). Це означає швидшу роботу в програмах, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.