Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 7530U — це мобільні процесори для ноутбуків, які розділяє майже п'ять років. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — у 2023 на Zen 3. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але завдяки сучаснішому техпроцесу та вищим частотам Ryzen 5 7530U показує значно кращі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність в іграх та робочих задачах, а також енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U — очевидний переможець у цьому порівнянні. Він випереджає Intel Core i5 8265U за однопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Geekbench 6: 1934 проти 1236), а за багатопотоковою — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 8418 проти 2622). Інтегрована графіка Ryzen також потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Якщо ви обираєте між старим Intel та новим AMD, Ryzen 5 7530U забезпечить значно вищу швидкодію в роботі, редагуванні фото/відео та навіть легких іграх.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7530U має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (1934 проти 1236) та більш ніж утричі кращий багатоядерний результат у Cinebench R23 (8418 проти 2622).
  • Інтегрована графіка: Вбудована графіка Ryzen 5 7530U значно потужніша (27 балів проти 16), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8265U обмежений старим GPU UHD 620.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт), але Ryzen 5 7530U виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 7530U набирає 16022 бали, тоді як i5 8265U — лише 5945, що свідчить про трьохразову перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8265U вийшов у 2018 році, а AMD Ryzen 5 7530U — у 2023, тому Ryzen отримав сучасніші інструкції та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 660M). Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8265U з UHD 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів і значно поступається сучасним моделям навіть у базових задачах. Краще обирати ноутбук з Ryzen 5 7530U або новішим Intel для комфортної роботи.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи Ryzen 5 7530U?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Ryzen 5 7530U виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних сценаріях він споживає менше енергії при виконанні однакових завдань.

Чи підходить Ryzen 5 7530U для відеомонтажу?

Так, це хороший вибір для початкового та середнього рівня. Завдяки 8 потокам і потужній графіці він справляється з редагуванням відео в 1080p, але для 4K краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор кращий для офісних завдань та інтернету?

Обидва впораються, але Ryzen 5 7530U забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-сторінками, швидше відкриває програми та краще працює з багатозадачністю завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.