Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 7535HS — це мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2018 році та тривалий час був популярним вибором для офісних і мультимедійних завдань. Другий — значно свіжіший (2023 рік) і належить до лінійки Ryzen 5, що обіцяє вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i5 8265U майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 набирає 10900 балів проти 2622 у конкурента, що робить його в 4 рази швидшим у ресурсомістких завданнях. Однопотокова продуктивність також вища на 80% (1488 vs 828). Якщо ви плануєте працювати з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми, Ryzen 5 7535HS — очевидний вибір. Однак i5 8265U все ще може бути достатнім для базових офісних завдань і веб-серфінгу, особливо якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23, що в 4,2 рази більше, ніж 2622 у Intel Core i5 8265U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7535HS має результат 1488 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 828, що дає приріст майже на 80%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS отримав оцінку 29 балів за графіку проти 16 у i5 8265U, що робить його більш придатним для легких ігор.
  • Рік випуску: Intel Core i5 8265U вийшов у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Для базових завдань (текст, веб, відео 1080p) i5 8265U все ще придатний, але для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати модель з Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Однак Ryzen 5 7535HS пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (10900 балів Cinebench R23) Ryzen 5 7535HS добре справляється з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere Pro.

У чому головна перевага Intel Core i5 8265U над AMD Ryzen 5 7535HS?

Основна перевага i5 8265U — це нижча ціна ноутбуків з цим процесором, що робить його доступним для бюджетних покупців. За продуктивністю він значно поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.