Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 7535U — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного розвитку. Перший вийшов у 2018 році і тривалий час був популярним вибором для ультрабуків, тоді як другий представляє сучасну архітектуру AMD Zen 3+ (2023 рік). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,7 раза вищий, а Geekbench 6 — у 2,4 раза. Також Ryzen пропонує вдвічі потужнішу інтегровану графіку та кращу однопотокову швидкість. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 5 7535U — очевидний лідер. i5 8265U може бути актуальним хіба що для бюджетних моделей або якщо процесор уже є в наявному пристрої.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U набирає 9771 бал у Cinebench R23 проти 2622 у i5 8265U — перевага майже в 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen лідирує в Geekbench 6 (1982 vs 1236) та Cinebench R23 (1498 vs 828), що дає відчутно швидший відгук у повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має вдвічі вищий показник (28 балів проти 16), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому TDP, завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: i5 8265U базується на Whiskey Lake (2018), а Ryzen 5 7535U — на Zen 3+ (2023), що пояснює величезний розрив у тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці Radeon 660M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i5 8265U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений або пристрій потрібен для простих офісних завдань. Для більш вимогливої роботи (редагування фото, відео, компіляція) Ryzen 5 7535U буде набагато продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи Ryzen 5 7535U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 9771 бал) та потужній інтегрованій графіці він добре справляється з редагуванням відео 1080p і легким 4K-контентом.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 7535U?

Ноутбуки з i5 8265U зазвичай дешевші, оскільки це старіша модель. Ryzen 5 7535U пропонує значно вищу продуктивність, тому пристрої з ним коштують дорожче, але різниця виправдана для більшості сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.