Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 7540U — це мобільні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь: перший вийшов у 2018 році, другий — у 2023. Незважаючи на спільний клас енергоефективності, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми детально розглянемо результати бенчмарків, багатопотокову та однопотокову швидкість, а також можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка потужніша на 100%. Якщо вам потрібен сучасний ноутбук для роботи з вимогливими застосунками, редагування фото/відео або легких ігор, Ryzen 5 7540U — очевидний вибір. Intel Core i5 8265U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань і веб-серфінгу, де енергоефективність обох процесорів однаково висока.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U набирає 9892 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2622 у i5 8265U — різниця майже в 3,8 раза.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 7540U отримує 2405 балів, тоді як i5 8265U — лише 1236, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U демонструє 42,6 зображень/с у Background blur проти 16,8 у конкурента — більш ніж удвічі кращий результат.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково економні для мобільних пристроїв.
  • Рік випуску та техпроцес: i5 8265U (2018) базується на старішій архітектурі Whiskey Lake, тоді як Ryzen 5 7540U (2023) — на сучасній Zen 4, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7540U значно потужніший завдяки новішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel i5 8265U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Для більш вимогливої роботи або ігор краще обрати модель з Ryzen 5 7540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час автономної роботи залежатиме більше від інших компонентів ноутбука.

Наскільки Ryzen 5 7540U швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 7540U має майже в 3,8 раза вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23), що робить його значно кращим для роботи з відео, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки i5 8265U — старіша модель, ноутбуки з ним зазвичай дешевші. Однак різниця в продуктивності настільки велика, що доплата за Ryzen 5 7540U майже завжди виправдана.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.