Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 7600 — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ноутбуків, другий — це сучасний десктопний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки Ryzen 5 7600 випереджає старого суперника за основними показниками, і чи є сценарії, де i5 8265U може бути виправданим вибором.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма ключовими метриками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він швидший майже в 5,5 разів, а в одноядерних — більш ніж удвічі. Ryzen 5 7600 має вищий загальний рейтинг (60 проти 39) і кращі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench, Passmark і обробкою зображень. Водночас i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його прийнятним для ультрабуків із пасивним охолодженням. Однак для сучасних ігор, рендерингу чи роботи з великими файлами вибір очевидний — Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600 має в 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (14344 проти 2622) і в 2,2 рази — в одноядерному (1858 проти 828).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8265U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 5 7600 — 65 Вт, що робить Intel кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 отримав 39 балів проти 16 у i5 8265U, що дає йому значну перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 набирає 27 балів у цій категорії, тоді як i5 8265U — лише 7, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю та важкими додатками.
  • Дата виходу: i5 8265U вийшов у 2018 році, а Ryzen 5 7600 — у 2023, що пояснює технологічний розрив і підтримку сучасних стандартів (DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8265U для рендерингу відео?

Так, але він буде значно повільнішим за Ryzen 5 7600. Наприклад, у рендерингу трасування променів i5 8265U показує 4.62 Mpixels/сек, тоді як Ryzen 5 7600 — 20.7 Mpixels/сек.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для базових завдань (серфінг, офіс, перегляд відео). Для більш вимогливих сценаріїв Ryzen 5 7600 буде набагато кращим вибором.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7600 має вищий бал багатопотокової продуктивності (27 проти 7) і значно кращі результати в тестах, як-от Clang compilation (99.9 Klines/сек проти 19.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.